小牛在从甲小学放学回家的路上，将石块扔向路上正常行驶的出租车，致使乘客张某受伤，张某经治疗后脸上仍留下一块大伤疤。出租车为乙公司所有。 首先，甲小学作为教育机构的职责三项，即教育、管理和保护。其责任范围为“在校期间”。因此，小牛从甲小学放学后回家的路上实施侵权行为的，甲小学并非责任主体，无需承担侵权责任。 其次，小牛扔石块导致张某脸上仍留下一块大疤痕，该行为侵犯了张某的身体权（人体组织的完整性）。其实施的侵权行为依法由小牛的监护人承担侵权责任。

同时，因侵权行为导致自然人人格权（身体权）严重损害的，张某提起侵权之诉的同时，有权主张精神损害赔偿。 最后，张某和乙公司之间存在合法有效的客运合同，作为承运人的乙公司对乘客张某的人身损害承担无过错的违约责任。但是，对于乘客受到的侵权，承运人承担过错责任。本案中，张某身体权受到侵害的结果系小牛扔石块所导致，出租车系“正常行使”，没有过错，无须向张某承担精神损害赔偿。因此，张某有权请求乙公司赔偿医药费即主张违约责任，乙公司承担违约责任后，可以向小牛的监护人追偿。但是，张某无权向乙公司主张精神损害。